随着选举年创新辩论开始弥补失去的时间,思想之战正在进行

我们现在正在争夺创新的顶峰最好迟到而不是解放思想可能会重启澳大利亚的经济,正如我们一年前所说的那样现在似乎有更多关于如何在澳大利亚政策制定中产生创意的想法两者都是自由主义者国家政府(“欢迎思想热潮”和国家创新科学议程)和工党反对(“动力创新”和“让澳大利亚开始”)在今年的联邦选举前夕已经在创新方面做出了标记联盟和工党的声明有很多共同之处:人们越来越意识到我们的创新未来超越国界 - 例如,与国外创新中心相关的“发射”和“着陆垫”,将海外澳大利亚侨民与企业家的新签证联系起来;支持科学,技术,工程和数学(STEM)研究,包括减少性别差异;通过减税等方式促进初创企业和创新型企业的融资渠道;增强数字能力,包括教孩子们编码;促进更大的合作,特别是在工业和研究机构之间;监督创新,科学和技术的新机构:澳大利亚创新(劳工)和澳大利亚创新与科学(联盟);然而,在这种明显的新的两党合作精神中,一些关键的差异有些是微妙的,有些则不是这样

在一个人开始讨价还价之前,他们的钱包比另一个更大

特恩布尔政府的一揽子计划在价值链中进一步发展尽管有促进STEM研究的措施但它假定了经济的核心能力:假设缺少的是解锁和利用这种能力的关键联盟政策包括,例如,改革澳大利亚研究理事会的联系项目,并将产业与创新基础设施连接起来工党寻求从头开始建立基础能力它更加重视在学校教授计算机编码,为中小型企业准备政府采购,制定国家数字化劳动力计划以及鼓励毕业生创业

有趣的是,政治角色逆转,联盟该计划更多地依靠技术和制度进行选择性定位这反映在生物医学翻译基金,网络安全增长中心和CSIRO创新基金工党更多地关注全面的通用能力这一区别并非黑色白色劳工强调创新生态系统对世界的看法它计划创建区域中心,以这种方法为核心的以大学为基础的加速器,以及国家创业支持网络

它提到创新投资伙伴关系,将风险资本,退休金汇集在一起资金和初创利益相关者促进新业务政府一揽子计划的一个显着特点是强调创新文化改革破产法以减少失败的耻辱是其核心同样值得注意的是衡量研究影响的修订方法,包括参与行业指标这是本着突破研究的精神h silos双方都有一个“挑战计划”联盟已提名五项国家政策和服务提供挑战企业被邀请提交解决方案的建议,赢得创意以获得资助最成功的可以加速到原型或概念验证工党这种做法更像是基层导向,就像在美国一样

它为政府机构提出了一个门户,可以为公众提出应对挑战

在多元化方面有很大的优势,在两个计划中都有很多值得赞扬的地方 在以下领域可以做得更多:明确将国内挑战与相应的全球问题联系起来,从而将澳大利亚定位为“解决方案中心”,并将可扩展的开源项目和思想国际化作为领导者;促进社区驱动的创新 - 更大的政府间协调可以酌情将当地问题的当地解决方案扩大到区域或国家层面;更强调通过经济传播知识,大学“影响”测量范围扩大到过度依赖书籍和期刊,甚至商业化;一种“超越STEM”的创新方法,认识到科学研究和非研究形式的创新(如设计和组织系统)的相互依赖性,以及社会科学在推动创新生态系统内繁荣方面的关键作用;确定特定代理人和地点 - 尤其是城市,妇女和女孩 - 在创新过程和成果中发挥更大作用;创新和企业家精神的更强有力的“生命周期”观点,超越传统的对初创企业的重视,将创新和财富创造的无缝方法包括在后期增长阶段最后,为了可信,创新决策必须位于长期内 - 我们应该追求的澳大利亚经济结构的期限愿景它也要求对所需转型的规模保持诚实所以玻璃杯已经半满且不断上升有一些国际先例更像品脱中国的创新中心,成都,已经合作与欧盟公司和组织分享中小型企业和大学之间的创新美国已经推出了下一代制造中心即使是世界上最古老的大学之一,牛津也希望在开发和翻译梦想尖顶中构思的想法时更加灵活想法已经开始在世界各地旅行,澳大利亚在比赛中几乎没有进入大本营尽管如此,令人鼓舞的是看到澳大利亚的政策建议打破了关于保护主义和挑选赢家的陈旧和扼杀辩论

思想世界没有边界

上一篇 :国情咨文:看远远超过2016年,奥巴马声称在总统任期后欺负讲坛
下一篇 以色列的土地掠夺破坏了巴勒斯坦人的国家地位 - 并违反了国际法