他们的俱乐部失败了,但是Essendon的球员无法逃避使用兴奋剂的责任

手指再次指向Essendon足球俱乐部因长期补充惨败失败

这是继体育仲裁法庭(CAS)决定禁止34名过去和现在的球员违反“世界反兴奋剂条例”一年之后

俱乐部的教练和其他官员应该有责任确保安全的工作环境和符合反兴奋剂规范的做法

但俱乐部在这方面的失误已经得到了解决

AFL在2013年严重惩罚了Essendon的健康和安全缺陷,这些缺陷被认为会使游戏声名狼借

但球员的责任是什么

人们可能会认为球员是这个传奇中不知情的受害者

他们声称质疑补充剂制度,并认为他们被施用胸腺素,而不是被禁止的胸腺素β-4

2009年“世界反兴奋剂条例”的严格责任原则使运动员最终对自己的身体负责

它指出:确保没有违禁物质进入他或她的身体是每个运动员的个人责任

运动员应对样品中存在的任何违禁物质或其代谢物或标记物负责

因此,没有必要证明运动员的意图,过失,疏忽或知道使用以确定反兴奋剂违规行为......运动员是否认为他们在接受禁用的胸腺素β-4时接受了胸腺素不是问题

仅仅在运动员系统中存在禁用的兴奋剂就足以让世界反兴奋剂机构认为这是一种违规行为

该守则还明确指出,在特殊情况下(例如,经证实无意中使用兴奋剂)可以减少或消除违反规则的制裁,但违规行为仍然存在

有些人可能认为严格责任原则过于苛刻

但不幸的是,如果玩家认为他们是无辜的受害者,他们可能会咆哮错误的树

CAS的决定披露了进一步牵连Essendon球员的材料

尽管已经接受了反兴奋剂教育计划,但球员们同意接受他们不了解的注射,没有对他们进行任何询问,保留了团队医生的注射,并且未能在常规的澳大利亚体育反兴奋剂机构(ASADA)测试会议期间宣布这些注射

在做出这一决定之后,ASADA首席执行官Ben McDevitt说:充其量,球员们没有问过他们应该拥有的问题

在最坏的情况下,他们是一个保密和隐藏文化的同谋

在这个问题上,对于玩家来说,拥有值得信赖的团队官员并且不知不觉地服用了禁用物质是一回事,但另一方面却没有咨询过团队医生或向ASADA披露了补充用途

考虑到这些证据,CAS似乎没有理由减少或取消对违反反兴奋剂规则的制裁

来自补充传奇最新阶段的一个外卖消息是,玩家需要更加自信和勇敢地挑战他们期望执行的条件

这可能涉及在采用尖端的绩效改进措施和方法之前就充分披露利益和风险的集体协议

与此同时,需要提高酒吧的护理责任和知情同意

考虑实施创新性能提升方法的俱乐部需要特别勤勉地了解他们的表现,健康和诚信影响,并确保运动员充分了解他们

团队官员和高绩效经理可能还需要了解他们与球员之间的力量差异

这有时会损害玩家的质疑能力 - 更不用说拒绝 - 可能被视为可疑的表现增强制度

所有这一切都需要体现在一种体育文化中,在这种体育文化中,有很高的期望,以及财务和社会压力和奖励,这些都是为了赢得比赛而获胜

上一篇 :优势赌博,但腐败风险肯定是不值得的网球
下一篇 问答:为什么恐怖袭击了雅加达的街道 - 接下来会发生什么?