对于虐待的受害者,复仇通常最好在网上提供

一名女子用自己的棒球棒攻击她后,用自己的前男友的Facebook账号将她自己的照片张贴在医院

一名少年抗议通过在故意违反法官命令的情况下发布他们的名字而给予强奸犯的宽大刑罚一名妇女残疾人上传秘密录制的视频给她的父亲,一名地方法官,在身体上袭击她这些案件的共同点是什么

他们都涉及使用互联网指责他人暴力和虐待的女孩和妇女 - 包括未被判犯有任何罪行的人这些案件可以挑战基本的法律原则,例如无罪推定,并提出有关虚假指控的问题但我认为这一种在线报复可能对受害者有利法院应该是宣传受害者主张的合适场所,但是他们可以对女孩和女人进行极其严厉的对待Sandra Walklate教授甚至说,相信这是“想象的”警察和刑事司法系统是基于性别的暴力的解决方案 - 事实上,这些机构经常成为问题的一部分来自世界各地的研究发现许多警察,律师和法院“专家”认为女孩和妇女发明了错误有关注意或有利的指控,或出于愚蠢或妄想的指控难怪受害者不愿意报告,并且经常会在法律程序中退出当司法系统失败时,“旧媒体”(如报纸,电视和广播)应该提供其他可以播出和解决不公正的空间但是这种媒体受到严格控制,受害者可能很难解决他们的问题关于议程男性主导的新闻制作过程长期以来一直关注男性“虚假指控”的风险

受害者的报道可能是持怀疑态度,偷窥或只是非常糟糕如果受害者不喜欢他们被描绘的方式他们没有太多可以做的事情随着互联网的变化,所有这一切都随着司法系统和“旧媒体”的不断而变化,一些受害者正在使用博客,网站,Twitter,Facebook和其他在线平台来记录他们的经历他们可以控制他们代表自己的方式以及他们如何讲述他们的故事这可能会很难起诉在线演讲,因此受害者可以,如果他们愿意,可以用他们的名字命名他们的攻击者诽谤行为风险有限这似乎违反了重要的社会价值观和法律规范然而,许多这些规范和价值观在实践中不尽如人意,让受害者没有多少选择,只有在他们想要证明自己的经历时寻找其他选择当然,无法保证关于受害的每条推文或状态更新都是准确的索赔可能是恶意的,数码照片可以伪造,视频可以上演我认为不是理想的,有些受害者认为他们必须上线获得公众认可但是考虑到司法系统和“旧媒体”所构成的障碍,我不会责怪他们不仅仅是这样,我不得不承认,例如,当一个17岁的时候,这是一种内疚的乐趣

St Kilda女学生“使用Twitter,Vimeo和Blogspot围绕足球运动员跳舞,他们显然认为他们可以像对待另一个”群体“一样对待她

我们通常会考虑报复小偷或恶意,但是它可以表达合法的愤怒并强调不平等这种在线报复可以开始谈论对女孩和妇女的暴力行为,远离法官和记者所施加的限制它可以激活和动员对受害者的支持在某些情况下,它可以迫使法院改变他们的方式,这对“旧媒体”和社区也产生了积极影响所以报复既可以是政治也可以是个人 - 但它也可以是健康的研究表明,被倾听,感受到支持和验证,会降低心理受害者对健康的影响另一方面,沉默或不相信会导致受害者的结果更糟糕鉴于女性中基于性别的暴力与精神疾病之间存在密切联系,使用在线技术创造新的发言机会的受害者听说可能是保护他们的健康权和正义他们确实以新的,有时令人不安的方式行使这些权利,他们也迫使那些不愿意满足其需求的机构改变

上一篇 :一个朝鲜的故事:谷歌,上帝和总督
下一篇 2012年,那一年是:政治+社会