在后真相时代增长食物

本文是悉尼大学战略研究卓越计划“后真相倡议”正在进行的一系列活动的一部分

该系列探讨了当今公共话语中的后真实问题:威胁理性话语的谎言,废话和宣传的蓬勃发展经济和政策该项目汇集了媒体和通信,政府和国际关系,物理,哲学,语言学和医学学者,并隶属于悉尼社会科学和人文高级研究中心(SSSHARC),悉尼环境研究所和悉尼民主网络全球粮食系统几十年来一直在事后模式中运作将粮食短缺作为第二次绿色革命的理由,大农业现在采用其不道德的营销策略,以农民的形式出售“气候智能”农业

土壤,种子和化学品孟山都公司2016年度报告A Limitles的封面透视,呈现一个值得乔治卢卡斯生产的星系景象最耀眼的明星是与德国化学公司拜耳的880亿澳元合并,今年定稿批评者称这是“在地狱里结婚”他们担心新的巨型公司将向世界农民施加更多杀虫剂和转基因种子孟山都公司常说的目标是“巩固整个食物链”这意味着公司化的食物制度将知识和权力集中在少数人手中

粮食安全对营利性公司的影响粮食和农业政策的民主治理受到威胁将市场机会视为道德要求,农业综合企业的叙述是“养活世界”,同时以牺牲小规模农民为代价赚取高额利润

消费者健康稀缺的言论是空洞的;过剩的生产是问题食品工业是生产过剩,粮食不安全和环境退化的主要原因这包括生产高达三分之一的全球温室气体排放,当时包括化肥生产,食品储存和包装但是“大” Ag“致力​​于提高产量,加强农业,大规模加工,大规模营销,产品同质化,单一栽培以及化学和制药解决方案后真相称美国强大的农业企业游说团体用来证明这些做法的合理性是美国的农民必须双粮和肉类生产,以满足全球90亿人口的需求到2050年实际上,美国粮食 - 牲畜综合体的过剩,大量补贴生产对结束全球饥饿和营养不良的贡献微乎其微约90%的美国出口产品去了人们有能力购买食物的国家具有讽刺意味的是,一个新的敌人威胁着Big Ag的市场机会当美国总统唐纳德特朗普于2017年6月2日通过退出巴黎协议履行其选举承诺时,他踩到了一些大脚趾在特朗普当选后,孟山都公司和杜邦公司已经加入了360多家美国跨国公司签署了一封信

特朗普要求对气候变化采取行动:实施“巴黎协定”将使企业和投资者能够将现有低碳投资的数十亿美元转变为世界需要的数万亿美元,以便为所有人带来清洁能源和繁荣

考虑到企业应对气候变化所带来的利润,这些动机值得怀疑低碳经济是大企业Archer Daniels Midland,自称“超市走向世界”,正在投资碳捕获和封存项目

减少排放并将其储存在地下的目的拜耳正在开发能够耐受的油籽,玉米和小麦品种极端天气全球瑞士农业公司Syngenta的良好增长计划向我们保证,私营部门可以实现“可持续和包容性发展的承诺”,同时减轻气候变化的影响全球气温上升将带来新的病虫害变种,以及关于杀虫剂是为快速增长的人口提供食物的解决方案的新时代扭曲,在今年3月的一份报告中,联合国粮食及农业组织公开驳回了这一说法

该报告引用了杀虫剂导致20万人死亡的证据一年 在报告中,联合国食物权问题特别报告员Hilal Elvar表示,制造杀虫剂的全球公司犯有“系统性拒绝伤害”和“侵略性,不道德的营销策略”

她谴责那些“阻碍改革并陷入瘫痪的游说行为”农药限制“公司通过”旋转门“渗透到联邦监管机构,”培养战略性的公私合作伙伴关系,质疑他们的罪责或帮助提高公司的信誉“这种可信度得到了被聘为顾问的学术界和监管机构的支持

接受企业资助并签署保密协议,科学家牺牲了自主权,并以牺牲Big Ag议程为代价,以牺牲Big Ag议程为代价,以牺牲其道德规范为代价

例如,当蜜蜂科学家James Cresswell提出将先正达杀虫剂与菌落崩溃联系起来的研究结果时,他被迫“考虑新的数据和不同的方法“在他的行业赞助的研究中”他所做的“浮士德讨价还价”让他付出了沉重的代价

有些人勇敢地称出真相后的声称Angelika Hilbeck在转基因玉米中发现毒素杀死了草蛉虫以及害虫像她这样的科学家被称为“意识形态研究者”,也是“极端主义有机运动”的一部分

这种对替代生产系统的坦率解雇代表了竞争框架,利害关系和粮食和农业政策专业形式之间的碰撞Big Ag依赖于大的神话 - 规模,传统农业产生更高的产量,比小规模的家庭农场更有效但后者产生超过四分之三的世界粮食对工业化农业实践缺乏可持续性和复原力的担忧导致了关于我们生产食品的方式值得注意的是,2008年农业知识,科学和技术的内部评估发展生态学(IAASTD)认识到需要改变“范式和价值观”以包括替代的农业生态生产系统这项多年期研究涉及来自60多个国家的44位科学家,IAASTD考虑了促进食物生长的政治条件不安全这包括破坏性的结构调整政策和不公平的国际贸易协定调查结果强调了贫困率,教育水平,营养知识,战争和冲突如何使最易受饥饿和营养不良影响的人边缘化

重要的是,报告通过提出问题强调关键社区技术的所有权和控制权在粮食系统治理中发挥着至关重要的作用这些包括全球农民运动La Via Campesina,它公开拒绝气候智能修辞作为促进农业企业议程促进粮食主权的概念,La Via Campesina否认人口之间的简单联系我们需要提醒的是,技术解决方案并非中立2007年“食品主权论坛Nyeleni宣言”断言:人民有权通过生态健全和可持续的方法生产健康和文化上适宜的食品,以及他们有权定义自己的食物和农业系统这些农民是抵抗Big Ag努力以牺牲人和环境为代价进一步加强农业生产的先锋我们有责任与他们一起挑战工业食品体系的逻辑不惜一切代价增长你可以阅读后真相系列中的其他文章民主未来系列是对话与悉尼民主网络之间的联合全球倡议该项目旨在激发人们对民主国家面临的众多挑战的新思考

21世纪

上一篇 :种族灭绝和自杀之间是否存在联系?
下一篇 每日幻想体育的兴起对赌博问题意味着什么