预防暴力:也许社区了解得更好

Rivera Hernandez的一个孩子被杀的可能性是澳大利亚的一个孩子的85倍Rivera Hernandez是洪都拉斯的一个社区这只是全世界许多社区的一个例子,犯罪,家庭暴力和虐待儿童正在扼杀数百万国际组织像世界银行和世界卫生组织在预防暴力方面投入数百万美元所有这些组织都有良好的愿望他们也有大量的计划来量化问题和昂贵而复杂的解决方案在20世纪80年代早期,Manfred Max-Neef描述了他的旅程堕落出于对经济学的热爱他在他的一本书中说过“经济学对抽象测量和量词的迷恋”他遗憾地说:它有一种过度简化的倾向,正如努力以牺牲失去一种方式来承担技术客观性所反映的那样

历史感和对社会复杂性的感觉需要以花哨的术语创造和表达真实社区中的人不是这个过程的一部分在过去的六年里,我沉浸在暴力预防领域我遇到了国际组织和大学的知名专家,我参加了美丽而昂贵的研讨会和会议,这是面对面的机会

与投资者和学者进行面对面讨论我也很幸运地花了很多时间与圣华金的家人和孩子交谈,圣华金的巴拿马城帮派的“危险”社区是该地区最残酷的社区之一尽管大多数这个社区的成员还没有读完中学,我们的谈话立刻引起了我的注意他们像真正的专家一样谈论他们充满了设计简单解决方案的精力和动力,只要他们有机会,例如,有些母亲说他们需要在他们工作的时候和他们一起生孩子其中一个人通过在外面卖芒果为她的家人提供学校她说:人们说我是一个坏母亲,因为我工作时我的孩子在我身边他很好他安静地坐着做功课如果我在家里独自离开他,他会去公园和老年人见面那些对他影响很大的男人我们可以帮助这个社区的母亲组织设计课后计划吗

基于社区的参与式研究(CBPR),行动研究和自下而上的方法 - 在学术术语中已知 - 并不新鲜它们在许多领域都很受欢迎然而,CBPR的实践方式仍面临道德挑战在大多数CBPR实例中解决方案仍由“局外人”驱动他们是思想的发起者,他们使用自己的方法来建立“内部能力” - 好像容量尚未存在一些人可能认为这是一种微观重新殖民化的形式,强大的专家做出最终影响社区的决策外人和内部人之间的紧张关系很常见,这反映在低参与度和可持续性有限的解决方案如果我们从社区内部推动变革,那么预防暴力会更容易吗

只有当我们用社区自己的语言进行交谈并学会建立横向而非自上而下的对话才有可能我们必须删除不允许外部人员和内部人员之间真正合作的“技术”

真正由社区驱动的项目是在经过这几十年的研究和公共投资之后,我们在预防社区暴力方面没有取得多大成功,这是不是很难

一个成功的例子是20世纪90年代末在美国中西部一个大城市进行的苗族妇女项目

总体目标是探索性别,种族和阶级对美国有色人种女性家庭暴力经历的影响

研究人员发现,在这个城市遇到不同的社区,苗族是目标地区唯一一个面临家庭暴力风险的群体

这是由于他们在越南战争后的流离失所的历史然而他们没有获得任何服务

社区和咨询成员,研究人员认识到家庭暴力可能引发越南冲突中创伤经历的记忆他们意识到家庭暴力的讨论被认为对女性构成威胁,他们的“局外人”状态显着增加了这种威胁 因此,该项目所针对的具体问题与社区进行了谈判目标很快从“家庭暴力支持”转变为设计对街道安全和情感健康的支持这一过程促进了社区行动一群苗族妇女设计了一个支持研讨会

其他社区成员研讨会使用Photovoice帮助第一语言不是英语的参与者这帮助他们通过摄影轻松记录他们的日常生活一年后,一些苗族妇女表示有兴趣建立一个非营利组织来回应社区中妇女的多种需求这个例子是在12年前报道的在本文中,作者没有说这个“内部人的想法”发生了什么我不知道该项目究竟发生在哪里,但我怀疑这是底特律,因为作者的学术归属关系任何与这个社区有密切联系的人都知道女性组织的演变过去12年在底特律的演出

快速在线搜索中西部的苗族妇女也显示了明尼苏达州一个社区的巨大成就我喜欢相信这些成就是由增加社区赋权的类似努力所驱动的

为了产生影响,解决方案不一定需要用复杂的定量设计或在学术界的花式会议上传播每个社区都是独一无二的解决方案不应该在全球范围内传播,只是为了在该领域拥有“全球专家”而强加于其他不同的社区由社区驱动的解决方案是协作和横向,并使用内部人员可以访问的合理方法研究人员只是将结果反馈给社区的工具这个过程需要以社区自己的语言发生,以便自然地导致内部行动真正的专家因此是社区自己我们倾听并投资于他们

上一篇 :视频:Michelle Grattan关于政府的泄密事件