在澳新军团日,我们记得伟大的战争,但忘了我们的第一次战争

在澳新军团日,澳大利亚记得它的战争死亡,有一个悲惨的例外,澳大利亚显然不愿意承认边界冲突的事实或重要性澳大利亚人(和新西兰人)承认过去的战争所带来的成就与之间的关系是什么

从1788年开始,澳大利亚大陆发生了间歇性战争

现在毫无疑问发生了冲突士兵,警察和定居者在殖民时期和20世纪初期间作为占领前沿的土着居民进行了斗争当时(亨利雷诺兹在他最近出版的“被遗忘的战争”一书中表示)殖民者没有遇到任何困难如果他们也拥有土地那么他们就必须拥有这场战争这一事实然而,冲突的事实在我们有生之前的殖民时期已经基本被遗忘或被否定(除了记者克莱夫之外)特恩布尔,他的黑色战争出现于1948年)从大约20世纪70年代中期开始,一系列历史学家记录了边境冲突的事实,传播和影响Humphrey McQueen,Geoffrey Blainey,Noel Loos,Henry Reynolds和许多撰写有关地区和民族的作者30多年来,我们建立了一个可信的,详细的,经常令人震惊的图片,描述了为侵略者夺取土地的战争程度

这不是一个高尚或有启发性的故事,但现在毫无疑问它发生了对我来说,这是两位保守的传统军事历史学家杰夫格雷和约翰科茨(他们分别在他们的澳大利亚军事历史和澳大利亚战争地图集中包括边境冲突)的接受,这标志着史学战争是但是我们如何接受这种接受呢

到目前为止,答案并不多,在澳大利亚历史上最重要的纪念年前夕,当这个国家参与大战的故事将在书籍和大大小小的屏幕上一遍又一遍地重述时,澳大利亚似乎无法将其第一次战争的故事 - 占领大陆的战争 - 纳入其军事历史这对历史学家来说不是一个问题,无论政治或意识形态的色调如何,但是这个国家最杰出的军事历史机构,澳大利亚战争纪念馆在堪培拉,一直不愿意接受那些为澳大利亚而战的人本来可以用长矛和卡其布与李恩菲尔兹一起做的事情

战争纪念馆已有大约30年的时间拒绝接受“澳大利亚军事历史” - 这就是它负责传达和口译 - 包括一个多世纪以来在澳大利亚各地发生的冲突这些冲突造成大约30,000人的生命 - 其中大多数是Indigenou当然,战争纪念馆的历届董事都声称 - 没有基础 - 它的统治行为只允许它处理“海外冲突”或“澳大利亚作为一个国家作战的战争”这忽视了它的画廊呈现的事实对达尔文的轰炸和澳大利亚殖民军队的战争它可以应对英国在悉尼举行的军事警察所发动的冲突

它继续选择不那就是澳新军团日与边界冲突的认识之间的联系这个想法的力量Anzac在国家想象中 - 来年只会增强 - 解释了为什么澳大利亚最重要的军事历史资料库如此抵制接受和解释边境战争的历史现实Anzac对许多人来说意味着许多事情,但它基本上传达了澳大利亚参与战争的积极看法如果像伟大的战争历史学家查尔斯·比恩所说的那样,安扎克代表“雷克斯”为了企业,足智多谋,忠诚,友谊和耐力永远不会失败“,那么前沿冲突似乎与安扎克无关或者这是许多人所认为的 - 除了Bean的话也可以总结一下土着人民为保卫土地而奋斗的精神,不是吗

除了战争纪念馆没有简要说明之外,“安扎克精神”的监护人这个术语在战争纪念馆的授权立法中甚至没有被提及如果澳大利亚人愿意的话,完全有可能纪念和解释Anzac意味着什么,并解释和纪念边疆战争的代价 除非澳新军团(其所有多样化的含义)是澳大利亚对其军事历史的理解的一部分,否则大屠杀和边境冲突退化的恐怖也是如此,即使澳大利亚人似乎只发现一个可接受的澳大利亚人必须接受并不是他们军事历史上的一切都值得称赞,英勇或有价值有些事情发生了,我们是否喜欢他们他们是我们国家历史的一部分,正如我们个人必须接受我们有时做的事情我们不是如果我们真诚地了解我们的历史,我们必须注意,正如查尔斯比恩所写,“澳大利亚军事历史的好与坏,伟大与小”接受边境冲突并不会减少澳新军团,但它会证明我们从加利波利开始的一个世纪,我们可能已经成长为一个国家

上一篇 :订购服务。巴尔扎兹在贝纳拉,法庭警察的故事
下一篇 Grattan周五:只是因为新闻继续,让我们不要忘记马努斯岛