奥法瑞尔辞职:红酒,政治血统和文化记忆

政治丑闻是贪婪和治理磨砺的长期产物,在数字媒体时代,24小时新闻周期和广泛的反腐败机构中激增

从1972年的突破追踪中得出恒定的音调灵感 - 在华盛顿特区水门事件中的民主党全国委员会总部,一直回到理查德尼克松的白宫许多调查时事节目和虚构的政治戏剧在多层的险恶混凝土阴影中构成了一个“深喉”停车场向1976年的电影致敬所有总统的男人过去40年来很少有tyro记者没有幻想在美国参议院提出着名的水门问题:[填写被告]知道什么,他们什么时候知道

涉及政治家(以及运动员和其他人)的丑闻经常吸引后缀“-gate”“门”经常附在一个物体上,其内涵看似无辜,只是为了突出腐败和欺骗的恶劣本质

事件“效果更好,1982年涉及弗雷泽政府部长迈克尔麦克凯拉和约翰摩尔的彩电事件以及关于霍克政府部长米克扬的1984年帕丁顿熊事件的情况就是如此

所有三名男子都在这些”事务“中失去了部长职位这是解释“格兰奇盖特”的重要文化背景,这是新南威尔士州总理巴里奥法瑞尔上周突然辞职的样板描述,因为未经承认收到了一张价值3000澳元的Penfolds 1959 Bin 46 Grange Hermitage,这是一名说客

葡萄酒的重要性在某种程度上与sca的政治后果纠缠在一起ndal本身有一个显而易见的 - 如果相当令人担忧 - 的原因是如此重点关注昂贵的发酵葡萄已经有如此多的备受瞩目的政治丑闻很难跟踪许多人 - 尤其是新闻媒体致力于快速,无情地更新新闻报道 - 借助助记符触发器来帮助回忆并将一个丑闻与另一个丑闻区别开来伪造集体文化记忆,同时被信息所淹没依赖于强调单一细节来象征政治曝光的整个令人遗憾的事务在传播理论中这被称为转喻 - 使用一个部分来表示整个在奥法瑞尔的案例中,红润的葡萄酒代表政治影响力 - 兜售和欺骗许多人永远不会抓住整体,因为他们没有密切关注这个故事随着时间的推移,更多的人将对此几乎一无所知但是转喻 - 在数字世界中已经变异为t他是模因 - 可以继续生活,另一个“门”和“事件”古玩被审问和嘲笑那么,“Grangegate”中“Grange”的含义是什么

就在最近他的亚洲贸易之旅中,总理托尼·阿博特向中国国家主席习近平推荐了奔富葡萄酒

格兰奇已成为新世界葡萄酒富裕的代名词,既是富人之间的交换,也是国际溢价交易的商品

葡萄酒市场瓶装葡萄酒被广泛认为是一种复杂的商品,它的鉴赏力是一种口感的标志对于莎士比亚在奥赛罗的伊阿古:良好的葡萄酒是一种很熟悉的生物,如果它被很好地使用但作为一种现代的奢侈品,它的不良用途可以 - 正如奥法瑞尔痛苦地发现的那样 - 产生可怕的后果葡萄酒红色提供额外的辛辣在他的文章“葡萄酒与牛奶”中,经典的1957年作品“神话”中,法国文化理论家罗兰·巴尔特认为葡萄酒:红色,[它]在新南威尔士州,它已经吸引了意想不到的政治血液,在反腐败独立委员会之前,格兰奇盖特现在取代了澳大利亚政治“大门”和“事务”的连接与平庸的日常物品有关,其中可以算上1994年的“三明治门”,涉及基廷政府部长艾伦格里菲斯最近,2009年的“Utegate”涉及陆克文有一个令人难忘的民间环这个传统人士所喜爱的坚固的主力车辆,可能与政治丑闻有牵连,引起澳大利亚小资产阶级的一些惊愕

然而,最终的问题只会削弱当时反对党领袖马尔科姆特恩布尔的公爵 我的目的不是要轻视政治丑闻,实际或所谓的公众诚信问题,而且它的警务并不是笑话

但在多个机构和社交媒体平台的指控,否认,启示和忏悔之间,公民 - 在 - 在奥法雷尔的困境方面,讽刺性的是有很大的困难 - 讽刺的是 - 记住真正重要的事情通常情况下,召回被简化为一种奇怪的“门”或“事件”,因为它与食品的关联而变得荒谬,汽车,毛绒玩具,白色商品或饮料在回应麦克白的波特,吸收强化媒体丑闻及其引人注目的头衔:...激起欲望,但[它]带走了表演在这里,它减损了理解和分析我们的政治环境另一个一瓶红色不是解药

上一篇 :联合国的调查对斯里兰卡过去的有罪不罚事件几乎没有任何恐惧
下一篇 布兰迪斯混淆了被认真对待的权利