银行流动性:风险和机遇

在之前的一篇文章中,我假设欧洲央行基金拍卖的日期与英国的同一周并不一致

事实是,在3月,当银行宣布新的融资计划时,欧洲央行行长马里奥德拉吉解释说这些是支持该公司的资金

我一再怀疑暴露自己的想法

我会给你一些关于它的数据

与此同时,我们必须区分QE(量化宽松政策),该政策也被某些媒体称为“复苏”附属工具(但有助于稳定“欧元区”以购买政府债券)来自公司的措施(称为LTRO和最近的TLTRO)

多年来,我听到优秀评论员说,这些措施增加了对企业的信贷

好的,我们将看到数据

根据Unimpresa研究中心的报告“欧洲,金融,商业,家庭”,欧洲中央银行拍卖的结果进行了调查,从2013年12月至2016年4月,我们的金融机构来自欧洲中央银行约793 10亿美元收到欧元(仅适用于LTRO和TLTRO运营)

由于欧洲中央银行累计向欧洲银行系统提供2290亿欧元贷款,超过三分之一(34.6%),欧洲基金从意大利银行获得快速投票

如果转移理论在实体经济中具有基础,我们的小企业应该具有突然的流动性,因为分配给该公司的欧洲资金的三分之一来自意大利银行

那么,在此期间,大约16个月的短期贷款业务下降(超过10%),从305,272亿,总体下降超过300亿

就个人而言,数据并不让我感到惊讶;在练习之前,我用一种持怀疑态度的语言写了这篇文章

原因很明显:信贷是市场上交易的商品,所有市场都受供求规则的约束

在一个系统中,如果权力规则变得越来越严格,并且在没有经济政策来阻止公司获得健康需求的情况下,货币政策本身就不能 - 因为它 - 完全失败

我不这么说,但市场表示,它会优先考虑银行,尤其是意大利银行,这并不是偶然的

因此,英国脱欧只是泡沫,扩张和吸毒成瘾系统的众多引爆者之一

相反,当涉及到实体经济时,政治让我们尝试融资,这样的运动,继续将汽油倒入泄漏的发动机,并继续投入系统流动性,如中央银行最近所述

所有这些流动性仅用于金融业务和稳定系统,当然也不支持实际上不能令人满意的需求增长

一家小型意大利公司不应该自欺欺人地意识到意大利银行充满了流动性

从长远来看,流动性,简而言之,采取负利率政策只会使系统本身陷入困境

从破产的银行余额开始

虽然我们将讨论这个问题,但意大利意大利的小型企业和专业人士,6月30日星期四,Ravenna,Palace Rasponi,Panorama向他们解释说,不计算该系统将有多少现金

Conta--对于一家小型意大利公司 - 可以成为为数不多的能够获得它的人之一

上一篇 :英国脱欧和宪法公投:意大利经济中两个未知因素
下一篇 柴油门:大众汽车赔偿1500万美元