就业法不是那样的。

我很高兴Matteo Renzi和贝卢斯科尼最终设法改变了政治游戏的规则:选举法,参议院的角色,宪法标题V,我必须补充第四点:议会规则简化如果意大利人是傲慢的国家,不仅因为他们生活在意大利(好像墨索里尼说:“执政的意大利并不困难,这是无用的”),但因为任何政府必须有这些规则已经变得过时,适得其反,我非常害怕,但这是为了给决斗选举法,额外的辩论和媒体关注的脱口秀节目,让这方面的话题热烈讨论,直到两周前,这是工作问题正确地说出来在议程的首位,宣布即将出台的工作法案,马托格罗索有点“知情(和省级)第一个”就业机会创造法案“,然后没有人知道为什么它在1月初更名为”就业创造法案“,民主党ty的秘书泄露了一些有关内容的信息,提示回复和评论,并承诺“关闭”提案“1月16日,1月16日的党领导,不是在任何会议上,有人提议没有具体的项目,但是选举法开始膨胀,贝卢斯科尼可能并将通过在讨论中明显的政治广告并不是唯一的批评者总理恩里科·莱塔然而,这个问题在调查益普索证据前几天很重要,无需调查很多经验,也就是意大利人的头脑劳动力市场的问题早在职业政治家热衷于问题之前就存在了:选举法和改革但是你能做些什么才能创造新的就业机会呢

此时,在意大利流传多年的想法大致相同,松散或取消第18条,提供加强保护合同,减少税收限制,减少IRAP,并扩大所有类别的补贴失业率除了一般(完全合理的)反官僚主义之外的工人:减少和个人简化程序,我对这一套措施的有效性和/或实用性有点不切实际工会和左翼民主党的敌意,给他们同样的蝎子觉得他做了部分逆转(在Peter的简化代码领域工作的情况下)其他成本很多,不知道从哪里拿钱分(GM Dole其他只有实施时才有效)在很大程度上,它只能在很大程度上通过增加公共赤字来实施(社会保障缴费大大减轻)总之,我认为这就是我所说的“地毯问题,”如果你拉毯子,同时支持消费,你不能从另一方拉,即减少公司,反之亦然为什么减少你必须削减公共支出的税,但如果是难以维持消费,难以维持消费的方式走出僵局,然而,不会有我会打电话给NM的想法,我会解释为什么以后而不是要求国家可以为我们做,这里资源被转换,在那里,我们可以接受这个问题并扪心自问,如果国家不把轮辐放在方向盘上我们可以为我们做,答案是:如果只有国家允许人们签署新的条约,我们可以做很多事情每个合同要求贿赂(在你所有的税收,关税和税收形式),我们可以生产更多的GDP GDP蛋糕被分为最大的生产者我们可能得到的东西不同于试图“发现”资源的任何问题的相同状态,我们应该开始认为在tw的时代enty'仍然像意大利这样的国家,资源应该开始“释放它们”这就是我所说的Juice NM,来自最初的演员MarcorèBlack,他在最近采访了旧的七大经营理念:“大量的书籍(传输,ED)我在意大利经常看到数百名年轻且有前途的极端人士政治是一座大坝,公民项目及其执行并排放置“很难,用这么几句话说,今天在这里采取了最好的瞬间,是消除远离国家的大坝,而不是援助它 但它是如何完成的

一种方法是:允许公司增加就业至少四年,完整税收协定中的总劳动力成本不超过工资总额的20%(每月1000欧元的收入,1200美元的创业成本)被认为是英里),在任何时候,分配超过20%的养老金政策,工人完全可兑换的简单自由足以产生数十万个工作岗位,目前无需担心创造第18条但是,由于劳动力成本不可持续,我听到了反对意见:为什么国家不参加宴会

我的答案是,这个国家已经已经被禁止了,即便如此,就像免费提供的那样,无论如何,无论是通过税收,我最终都会增加创造新增价值所创造的新工作的收入

公司(IRES和IRAP),通过收取消费税(VAT),并通过新收入人员(各种门票)支付公共管理费,只有一种可能性通过当前工作以黑色出现的地方,其中,国家将失去,大部分工作和新类型将被创建,以创建就业合同激活,但只是一点点“我相信对生产性宇宙的理解,意识到这是一个完全不太可能发生的事件公司愿意为一名新工人花费100美元,但不能花费150或200(就像现行立法的情况一样),以至于他们可以自由地做到这一点阅读全景在线

上一篇 :危机和消费:20个网站重新发现了DIY
下一篇 新菲亚特,这里有十件事要理解。