罢工权利被起诉

普罗旺斯地区艾克斯上诉法院的法院审查了其作为公共服务辩护的非法罢工公交工人的公告

这是马赛TGI今天在2002年的判决和候选人希拉克的自我回归商业常数权利,但自由党的承诺正在努力起诉罢工并不期望最终打击公共交通的最低服务费用,在不允许的权力平衡中

如果立法方法没有成效,为什么不尝试司法方法呢

这很可能是由于马赛副总裁兼城市社区UMP主席Jean-Claude Gordan接管了RTM的计算,RTM是罢工运动的第一位公交工人,判断“无用”,“政策”在公路服务圈开始之后,在索道冲突的未来,维持“不公平”,该公司的管理层已向马赛高等法院提出紧急申请,禁止进一步行动待命,并命令八个工会支付赔偿金

2005年11月4日,人们将记住,法官站在RTM网上四面八方,称为“非法”罢工,在目前的情况下,法律无视这一宪法权利让克劳德·戈登的牧师兴高采烈,目瞪口呆为了重返工作岗位,他们今天上午在普罗旺斯艾克斯上诉法院(罗纳河口省的一项新法律)要求进行连续的“案件”听证会吗

每个参数都将由上诉法院制定,以确认或取消马赛TGI最有可能发生的命令,每一方如果不同意他今天早上的挑战,当地工会的律师,CGT联盟的准备就会做好准备

决定,该组织捍卫罢工的权利将试图解释为什么马赛的TGI的判断超出了每个人的力量

“如果赔偿是合法的,雇主现在可以告诉法律将其绳之以法,那么这是对罢工权自由的严重攻击,”事实上,如果雇主,Maria Cheek的法律部门CGT警告说设法制定新的法律,它适用于通过向所有员工宣传将严重损害行使冰罢工的副总统,有两名TGI马赛副总裁权利进入车厢,被允许干涉电车工人的权利考虑到诸如“工资和就业”的“人为”主张,只保留声明是“反私有化”,这不是其管辖范围内的日期是1992年6月2日,最高上诉法院的判决明确指出“法官不能在宪法中不破坏权利的承认自由取代其评估作为对马赛高等法院申诉人罢工权利的更严重判断,并声称罢工禁止“反私有化”,理由是公司管理层无法回答,根据监管部门的选择,在这种情况下,对于RTM,C市社区似乎对员工没有任何专业后果工作,就业和工资!如果法院认为推理,电工不能再停止EDF的私有化,医院工作人员就不能再对预算削减提出质疑,公司私营集团员工的罢工可能会干预市场,苛刻对父母的判决是决定,为什么工会谴责“恶法判决”这并不是说罢工被认为是行动的灵丹妙药(谈判失败时通常是失败的),但在宪法中“不可剥夺”权利“包含在授权员工的链接中,理论上与雇主相结合,任何员工都可以采取必要的措施来保护自己的利益,如果这个锁定跳过PAULE Michen运动,不必担心报复

上一篇 :热浪,在什么温度和条件下,员工可以停止工作?
下一篇 移民。回到利比亚的地狱,象征着欧盟的tartufferie