“我们必须打破简化条约的共识。”

Üè在欧洲社会论坛的过程中,宪法的支持者“不”正在准备对特使布鲁塞尔(比利时)改革条约使用武力,这是公众辩论的大门而已经消失了!由于有可能在10月中旬通过里斯本(葡萄牙)欧盟改革条约的国家元首,“不停留”动员起来反对欧洲宪法条约(TEC)的权力,有时尤其是法国和荷兰的公民投票在2005年的春天,周四将在欧洲议会再次听到他们的嗓音,他们的进步,反自由主义和反全球化的声音,收集另一份欧洲原则宪章的倡议,以及相应的GUE- NGL该网络,数百名活动家试图通过起草文件,民主,环境保护,和平与世俗的起草工作,澄清对欧盟新简化条约的即时回应“这是一件好事,走到了一起,欧洲议会,欢迎来到意大利宪法工人的脚是法国 - 俄罗斯,ES网络,表明欧洲精英不想听,但也存在于联盟“他的其他声音该网站的一部分,弗朗西斯·埃尔兹,向GUE-NGL总统致敬“在ESF中的趋势还没有放下武器”

“这将有助于我们回到攻势,”他说

整个一天,欧洲议会成员不会像德国环境保护部Gaby Jima那样隐藏这个伙伴的喜悦:“感谢你为我们提供这个乐观的小角落,”社会运动,协会和政治代表10个不同国家(法国,比利时,德国),英国,意大利,希腊,西班牙,奥地利,捷克共和国,匈牙利的政党,自2004年起成为另一项欧洲原则宪章的成员,作为母公司论坛进程的一部分

欧洲X(ESF),但转入包括在ECT新条约必要措施,尽管在法国和荷兰双重“不”,他们发现自己在墙的某些方面“从投票的胜利,我们没有能够压倒欧盟的水平让皮埃尔·哈尔法感叹(ATTAC法国欧洲主义者的改革是一场持久战,但今天最紧迫的是要打破简化条约的明显共识

“其他的希腊安东尼斯·马尼塔基斯鼓励他不要把时间视为一个戒指即使在条约改革之后,“这个草率的政府间进程,国家元首也不能想象在没有民主参与的情况下获得宪法”

比利时社会论坛的意大利现实FIOM-CGIL成员,Frank Slegers种子团队的受托人亚历山德拉·梅科齐支持一个悖论:“2005年,我们赢得了新自由主义和失去民主合法性战争的权力,今天关闭了大门,强烈希望我们相信他们的简化条约是合法的,我们有权在未来几周内举行公投,其他欧洲承诺,迫使公众辩论在门口的武装分子“我不相信在简化条约方面达成共识,尽管致命方面普遍存在,即使在全球正义运动和进步力量中,“调整欧洲女权主义倡议何塞罗曼查斯塔涅rris Golemis(尼科斯·查斯基金会)表示,爱尔兰,丹麦或荷兰等“弱联系”国家可以组织公民投票,并将其发送给ST欧洲代表团,以支持法国社会大多数支持者对“条约”的“不”简化“ “TCE在2005年,现在似乎决心忽视简化的条约,Alan Graux的问题在问题的背景下,PRS的代表主张审查他们的选举承诺,以便就新条约进行公民投票

伊丽莎白·戈吉(欧洲网络转型)表示,“足够强大的公开辩论可能会阻碍加入萨科齐在法国社会中的诱惑”

征求Thomas Lemahieu在法国的贡献,以提供新的欧洲关键数据

上一篇 :加斯帕德格兰兹,记者“杀死现场”
下一篇 “我们已经坦白了”