威尔潘对历史有影响

殖民主义

在取消萨科齐访问西印度群岛之后,总理并没有与法律条款保持距离

“这不是由政治家决定的,不是由议会的历史或记忆决定的

法国没有正式的历史

”一年后,在合法的harkis和返回者之后,对教师和研究人员的修正是信使

“殖民化的积极作用,”德维尔潘昨天与有争议的文章保持距离,认为有必要“看看我们脸上的故事”,“特别是麻烦的问题”

前一天,国防部长米歇尔·阿利奥 - 玛丽,但他的立法怀旧为他们发起攻击的根源奠定了借口,也首次批评了2005年2月23日法律第4条

教育部长吉尔斯·德罗比恩还指出,历史应该“以中立和客观的方式”教授

可能由于萨科齐的挫折,后期的反应被迫取消了他去加勒比海的旅行,但仍然表现出如何应对法国殖民时代的大部分骨折线的动机

由于法律提出的反应的规模,权利可能部分没有准备好承担非殖民化的合法性,这肯定会危害全国共识爆发危险的民族凝聚力

Nicolas Sarkozy,他不在乎,忠于他紧张的策略

急于恢复勒庞的梦想,即“在母亲的腿上(法国 - 编辑)大声回归前殖民选民”,内政部长认为“荒谬”的“永久认罪”使得有必要为法国历史道歉

他的导师,人民运动联盟主席的右臂布里斯阿尔托夫更清楚

昨天,我想找到“绥靖的实用性”

我不排除“逆向法”的概念

成为一名男子,并于11月29日提议取消第4条,而Bernard Akoye对“立法机关已脱离其角色”表示遗憾,并承认我们不能在法律上写历史

“UMP集团主席国民议会于11月29日决定支持这一支持者对殖民化的“积极作用”,而不是多数人的代表性

法律报告员和第4条起草人Christian Kert对这一选择表示欢迎,并承认“有些人最初准备重新开放草案

”后者像其他UMP一样“过度”,激怒了大多数后官僚,任何法国人存在“积极作用”问题不包括对北非的提及

罗莎穆萨维

上一篇 :
下一篇 关于失业者分析的协议