国家,谁的服务?

内阁会议和国家元首的新闻发布会是否在几个欧洲国家召开,以确保金融市场的安全或应对社会紧急情况

这是个问题!拯救金融机构和银行的迫切需要不容争议

不过,萨科齐昨天作为欧洲同行宣布的消息,因为我们前几天宣布它不会导致“教导”资本主义

事实上,两家公司,其董事长宣布银行再融资,担保贷款和提供公平,具有相同的特点:他们将在几天前去养活这些“着名的金融市场”甚至右翼官员告诉我们他们疯了

因此,萨科齐先生希望发挥国家的作用,成为各种投机者苦苦挣扎的金融市场的补充

如果该国要成为金融机构和银行业之间的接口,就必须为人力资源开发服务制定一些严格的标准

因此,降低利率,信贷选择性,因为它们服务于就业,工资,培训,研究......将成为周期中决定性的赚钱工具,对社区有所帮助

电力想要避免银行倒闭的方式类似于本世纪的障碍

他们说,国家资本注入,用公共资金困扰银行,从而增加税收,因为它在仓库中似乎是空的,但在危机之后它会放弃这些银行私有化

纳税人将在那里结束的论点只是孩子的寓言

我们是否看到工作家庭在公共服务私有化时从减税中受益

相反!他们遭受了双重判断:所有类型的强制扣除都增加了,私有化的公共服务关税飙升

只要失去社会化,这些银行就必须按照新的一般利益标准进行国有化和管理

员工,这些银行的用户和地方当局必须有权进行干预

尽管“马斯特里赫特条约”和“稳定公约”的标准实际上已经破灭,但我们的领导人仍然是欧洲央行的无声监管和管理

然而,随着国际金融机构的转型,成为整个欧洲人类发展的工具变得至关重要

这也是欧洲银行的奢侈资金 - 1300亿欧元,欧盟预算的十倍! - 虽然没有钱,但似乎减少贫困或改善社会保护......危机的深度需要建立一个新的国家预算,必须成为真正的反衰退计划的框架,涉及税盾的转变进入社会保护盾,增加工资和养老金以及确保就业的规定

至关重要的是,关于危机结束的辩论尚未包含在系统本身的框架内

问题不再是需要或多或少的监管

资本主义破产了

它的危机需要辩论,以及社会和世界变革的过程

上一篇 :自然风险。 DOM和TOM,被遗弃的领土?
下一篇 订购服务。巴尔扎兹在贝纳拉,法庭警察的故事