“主要不是反对意识形态对抗”

在巴黎,我的政治学教授弗雷德里克·萨维奇在报告中分析了社会主义初级思想政治温泉的建立是雷米·列斐伏尔的作者和社会主义,特拉诺瓦基金会保证“工人阶级不再是左翼的核心 - 这将是更多的“与其所有价值观共同产生”为什么当前的选举战略,它的变化,这项研究

何时适合政治

弗雷德里克·萨维奇的报告仅在施特劳斯 - 卡恩案宣布之前,我认为,显然对于Terranova总裁奥利维尔·费兰来说,接近施特劳斯 - 卡恩为了影响后者报道形式的策略,一些社会主义选举的当前观点受到2007年选举的启发,这些想法往往相信我们必须将选举策略重新定位到班级中最不稳定的部分并且一直是中产阶级的教育,我不知道,Olivier Ferran完全意识到它是r代表拟议的分类挑战(年轻毕业生,女性)的相关程度的代表

Frederick Sawicki是一个营销概念,了解个人如何在社交空间中定位自己我们可以削减必须与双方的教育水平,专业游戏,社会起源的现实,它的类型相结合的切片

将年轻人分开是没有意义的:有毕业生和其他人,甚至年轻移民的背景和生活在农村地区之间的世界几乎没有共同点这是因为它已经通过真正的该集团的纯统计机构,这份报告是一个值得怀疑否定的流行类别,捍卫左派倡导的价值观是一个明确的政治项目

Frederick Sawicki自1995年起至少动员特殊年度拆除特殊退休金计划,左翼部分倾向于认为法国社会被居住在人口中的太多人 - 包括流行阶层 - 所堵塞的事实相互关联它的地位谁拥有一个国家(公务员,长期合同的雇员)实际上将向他们支付所有那些没有机会获得结果的人的“特权”,这个想法越来越大,主要的分工在法国社会中不是强大与最少的经济或文化资源,内部人员“和”局外人“在Terra Nova报告中,我们发现这一概念一方面是这些法定保护,另一方面是投票的国民阵线所有那些害怕失去自己地位的人,左派应该解决那些无法进入劳动力市场的人的防御表现:女性,而男性则比小毕业,青年,人有e移民生活在社会主义意识形态建设和组织重建的主要城市郊区的背景下,这意味着主要的使用

弗雷德里克·萨维奇(Frederick Sawicki)如果特拉诺瓦支持作为主力,它可以成为一个被认为是过时的旧左派的方式,以及他们的官员和人民(五十年代和退休)中的人民之间的平衡来挑战这些党的传统,被认为是过时的,主要是为了提名左翼选民候选人今天人们应该更具代表性:排斥,大学毕业生和员工制度是私人的,根据特兰诺瓦接受全球化,更有可能适应经济挑战从这个概念来看,PS成员的传统将无法代表左翼选民

主要目的是私营部门员工和最脆弱的员工可以更多地关注候选人的选择 决定意识形态辩论的主要目的是什么

弗雷德里克·萨维奇的三个主要候选人,皇家,奥朗德和奥布里,对不同的意识形态立场并不十分谨慎,尽管有不同的敏感性,如果不是全部都集中在同一主题皇家试图看似访问公司或理由做出基本结束了遇到的困难更多适应群众阶级,一种不讲话的意识形态分歧,阿诺德蒙特布罗和曼努埃尔在社会主义方向上的一点点传统设计,以调和市场经济和阿诺德蒙布鲁斯的社会再分配采用德 - 全球化以强调欧洲保护主义; Jomanuel Vals,右手的立场是断言,国家身份,安全和反对非法移民的斗争一定不能犹豫在左侧,但两位候选人清楚地表明该线的相反政策未能采取关闭,初选将相当短暂,因为大多数辩论将在九月举行,PS仍然痴迷于避免公众心碎的想法我不认为这是主要的反对意见任何意识形态在2006年都是20欧元,主要是半开放的

据观察,成员创造了皇家提名的机会我给它“在投票时,媒体报道后,它发挥了非常重要的作用,往往是政治性的图像或COMM表达不适的候选人,不是很强烈的意见

上一篇 :撤退。政府框架中的遣返养老金
下一篇 如果镇压加强运动?