“超级工人”,我们的战斗兄弟

Francis Woltz,欧洲议会名誉成员

态度 - 非常不寻常 - 欧盟委员会10名中欧和东欧国家成员通过该公司(7月20日)的最后一面关于命令“派遣工人”值得停在那里

让我们记住事实

事实证明,我们继续打击一个真正的丑闻,即“自由欧洲”的核心:各国之间的竞争,以拉低社会成就,同时培训欧洲工人互相攻击,以中和他们的斗争

因此,以“自由提供服务”的单一市场的名义,“欧洲条约”允许他们“暂时分离”任何雇主,以便在继续这些雇员的同时在另一个成员国建立服务(不超过两年!)工人

从原产国申请几个劳工标准

迄今为止,1996年所谓的“释放令”为这些数千名主持人提供了非常有限的保障

即使是非全州最低工资(例如,由集体协议确定的基本工资)也不能强加给雇主

欧盟司法法院于2008年明确宣布:严格禁止“在另一个成员国建立服务提供者的势头,其中最低工资低,额外的经济负担可能会阻碍或减少其东道国服务业绩的吸引力(1)此外,雇主的社会保障缴款仍然属于原籍国

然而,经过多年激烈的工会和政治斗争打破这种恶魔逻辑,欧盟委员会终于在去年3月

来了,准备修改1996年指令草案

不涉及特权雇主的社会贡献方面 - 但真正的变化公告确认了“同工同酬”国民和“分离”原则,包括任何奖金或第13条此外,东道国现在可以要求分包商使用与客户相同的工资

这一变化立即引起中欧和东欧国家雇主的动荡,他们的超级自由政府组织了对布鲁塞尔项目的拦截

到目前为止,这是徒劳的

动员的力量取决于推动优势,而不是反对“张贴”工人“,而是依靠欧洲拥有平等的权利和团结

在这方面,如何得知Jean-Luc Melangon的金匠可以从“实践工作者”中选择的演讲,如何偷走当场发言的面包师讲台“(2)!我们是一个人,怎么不感到惊讶和难过左派价值观仍然有意义的人

包括欧洲问题

上一篇 :希拉里克林顿,候选人不足
下一篇 环境。全球变暖:是时候还是时间太晚了?