总理把政治放在一边,认真对待残疾人改革

昨天的澳大利亚政府委员会(COAG)关于如何资助全国残疾保险计划(NDIS)的讨论中出现了大量的烟雾和很少的照明

政治各方都要求改革以改善现有的危机,低效率残疾支持体系资金不足所有,支持是无党派而不是排放但是当涉及到支付时,我们得到了一场政治斗争

在COAG的分裂绝对是政治路线,有两个工党国家(塔斯马尼亚和南澳大利亚州)和ACT“赢得”主办NDIS试验的发射场点自由党国家退出,拒绝支付足够的额外资金来补充英联邦政府在上一个预算中公布的10亿美元英联邦和各州对有严重残疾的40万澳大利亚人中的大多数人说:“我们不能一起工作所以你必须继续承担我们自己的负担”能力改革不是关于额外的,而是关于文明和先进社会应该已经满足的基本需求非正规护理安排已经无法弥补残疾人服务的巨大缺口未来,生产力委员会(PC)残疾服务报告警告说,随着护理人员年龄的延长和他们的孩子的寿命延长,政府负债大幅增加适当资助和管理的NDIS将摆脱现有的代价高昂的低效率,并在所有澳大利亚人中弥补残疾成本

这将保证基本的喘息水平,治疗和个人护理 - 以及长期住宿的基本设备需求和选择 - 对于受灾难性事故或严重残疾出生的人来说,资金充足的NDIS也将有利于经济分析Deloitte Access Economics发现,将残疾人的就业率提高三分之一将使国内生产总值增加43亿澳元在接下来的十年中,首先,残疾人需要更多的支持鉴于COAG的结果都与资金有关,为NDIS提供资金的选择有哪些

PC的首选方法是联邦政府承担全部责任,资金来自综合收入的立法贡献PC称联邦政府“具有独特的能力来提高所需的有效和持续税收”;这也将避免我们在COAG州和地区看到的崩溃当前基金约有470亿美元的残疾服务因此,为了抵消他们对残疾人承诺的减少,他们预计会削减低效的州和地区税

农业集团的集合资金方式是PC不太喜欢的方法,因为安全和忙碌的可能性要小得多昨天的COAG会议肯定证明了这一点德勤访问经济学的一份报告建议引入英联邦工资税与所得税不同,工资税不会德勤税收报告指出,州和地区严重依赖有效税收,包括有许多豁免和门槛的州工资税,税率为30%至43%他们的税收收入的百分比用联邦工资税取代这些将提高税收制度的效率,并且“只需要181%来提高税收1220亿美元“NDIS资金的其他选择包括个人所得税,提高消费税和重新引入燃料消费指数化(但最后两个已被联邦政府排除)联邦工资税将满足PC的广泛要求基于有效的税收来为合并收入对NDIS的立法贡献提供资金它还可以满足各州和地区减少低效税的“交换条件”的需要但是,在设计良好的税收制度中,公平与效率并存工资税将最终由消费者支付,同时还有现有的商品及服务税

这样做的好处是退步,更多地依赖于低收入家庭

基础广泛的累进个人所得税更加公平,给那些谁带来更沉重的负担

有能力支付更多费用尽管医疗保险征收费用已广泛接受,但它并没有足够的资金来充分资助医疗费用 - 它是非常重要的良好的公共关系形象可以增加所得税NDIS可以通过类似的方式获得资金支付,工资和其他州税改革,正如PC所建议的那样,无论如何,必须立法为了连续性和稳定性,它必须是充足的联邦政府,对NDIS的10亿美元承诺始终不足,四年的拨款仅为生产力委员会的26%,报告认为是必要的这将只涵盖5有需要的人有百分之,没有真正计划延长计划这一点非常重要我们在残疾人改革方面保持势头如果没有受到残疾影响的人认为残疾人方案已被勾选,政府可能会失去对增加投资的支持而中止或失败审判将对已经脆弱和被剥削的集团造成破坏性的个人后果自从联邦政府提出一项严厉的解决方案以来已经有38年了资金筹措:1974年在Gough Whitlam的领导下这是由于资金问题而受到阻碍而且对于如何实施这个问题缺乏一致意见我不确定残疾人及其家人是否可以等待更长时间才能实现残疾人改革

上一篇 :对食品的健康声明:部长们让营销人员得到控制
下一篇 解释者:什么是沙利度胺?