父母,打你的孩子永远都没关系

发表在儿科学杂志上的研究证实了儿童倡导者早已知道的事情:打击儿童是不可能的研究作者Tracie Afifi及其同事研究了儿童被击中,推挤和推动之间的联系,以及生命后期心理问题的发展
中国
中国
中国
中国



童年和成年期的有害影响禁止对儿童进行体罚的呼吁不可避免地会遇到父母应该有权管教子女的论点正如他们认为的那样,没有国家的干涉这种说法使儿童的观念永久化为父母的财产而没有尊严的权利,并且在文明社会中为成年人提供的权利在不久的将来,丈夫声称拥有类似的“纪律”和控制他们的妻子,教师发现很难想象如何控制学童而不诉诸统治者,手杖或者Strap Society已经取得了进展 - 在某种程度上,亲密的伴侣,员工,日托中心的婴儿和学龄儿童不再被容忍(除了 - 令人难以置信 - 在一些西澳大利亚州和昆士兰州的学校)丈夫,老板,育儿工作者或老师大多数澳大利亚学校都不能通过辩称他们只是进行“合理的惩罚”来捍卫攻击指控为什么在父母袭击他或她的孩子的情况下,为什么要取消这种防御呢

为什么小的,脆弱的,易受影响的孩子被挑选出来作为唯一可以合法受到打击的人

一些成年人认为打孩子,委婉地描述为“打屁股”,并不具有攻击性但是,Ildren,他的声音在历史上一直被沉默,已经描述了如何打击他们的身体和情感

许多孩子也经历了没有伤害的纪律,他们想要父母知道打击的替代方案是有效的,更加尊重正如一个12岁的人所说,不应该打人 有一种比伤害某人更好的方法“有强有力的证据表明,父母的体罚可能会对儿童的成长产生负面影响

这与整个生命中的侵略,反社会行为和心理健康问题有关,并且”加强体罚可能有助于减少普通人群中精神障碍的患病率“对于挑战或烦人的行为,总会有物理攻击的替代方案

权力关系,愤怒,挫折和失去自我控制经常激发暴力行为确实,许多父母承认他们诉诸于击中他们的孩子,当他们感到疲倦,生气或痛苦,他们后来感到后悔和懊悔父母甚至可能向他们道歉

孩子们受了重伤甚至被杀害

大多数父母都爱他们的孩子,并希望成为他们最好的父母

孩子们更有可能尊重用唱歌来对待他们的父母ular和他们增强了孩子的自尊一些父母让他们的孩子相信这是合理的和可接受的通常父母被作为孩子受到身体惩罚,并且相信它对他们没有伤害直到我们质疑这个神话,在没有判断这样的父母的情况下,我们将继续否认儿童的权利我们将继续灌输恐惧,愤怒和怨恨,并教育儿童侵略和暴力是解决争端的手段正如联合国负责暴力侵害儿童问题秘书长特别代表玛塔桑托斯派斯最近所说的那样, “立法提供了一个道德和规范的框架,以促进尊重,宽容和人权的价值观”到目前为止,包括新西兰在内的32个国家(自2007年以来)禁止一切形式的体罚,瑞典在30多年前禁止体罚斯堪的纳维亚,欧洲和非洲的其他国家跟随巴西即将颁布禁令澳大利亚批准联合国ns 1990年的儿童权利公约然而,20多年后,澳大利亚政府对儿童的体罚采取了开明,积极主动的立场这种沉默已遭到国际批评禁止所有身体上的拒绝将反映出政府的毫无保留意义致力于促进澳大利亚儿童的福祉,积极的自我意识和保护免受伤害禁令主要用于教育父母,而不是将其定为犯罪

其目的是促进积极的纪律,并给予儿童和成人平等的保护免受攻击与一些声称相反,已经禁止体罚的国家并没有报告对父母的刑事指控激增很少有父母选择采取可能不必要的方式来伤害或伤害他们的孩子的行为但育儿是一项巨大的责任,父母需要了解积极的,建设性的学科这样的学科建立并始终如一强化所有儿童需要和期望的界限父母也需要得到政府,社区,家庭和朋友的支持,以便他们能够最佳地培养和享受他们的孩子

打孩子是不合理的,不能再被证明是正当的

上一篇 :童年肥胖:父母真的要责备吗?
下一篇 马克龙发现精英品牌难以动摇,但他占了上风