司法联盟副主席的反应

弗雷德里克·巴黎:危险法学判决副主席弗雷德里克·巴黎认为,“这一过程中使用的程序的一个严重问题是公开调查

”他称之为“可疑和挑衅”的选择,称为起诉

“应该委托初步调查来平息比赛

”在另一个层面上,他认为“计算存在偏差”

事实上,他说,“当这个持续一个人时,有20或30个非法住所来支持无证房间,他在逃跑时已经反弹了

”裁判联盟认为,“在特定时间采取行动的非法住所的工具化,尽管Michel Beurier与人类生活无关,但他们正在压制镇压

”这种起诉的风险打开了县法官判例法的大门,这意味着包括工会在内的任何人都可能从头开始制造这一罪行

这是领导人第一次被判刑,这是朝着扩大这种倾向和谴责迈出的一步

“知道CGT是一个庞大的组织,他想知道这是巧合

它属于Beurier:”有这样的问题

截至目前,我不知道是否会有广泛的范围

“没有答案,只有负责裁判联盟的人

另一个问题”

是因为“刑事诉讼程序如此之少”,要求无证件地CGT的合法性

“在他看来,他是”作为一个工会,即使它来自工会的传统干预框架

“此外,弗雷德里克·巴黎他补充说,“制裁是不成比例的,可以受到批评,因为他们受到了许多证人的质疑

”结论:“如果Chevènement更加现实,那么这种生意就不会存在

”“这会惩罚动员,并通过Beurier的整个行为谴责周围的运动运动“在那里感到遗憾

采访Anne-Sophie Stamane

上一篇 :订购服务。巴尔扎兹在贝纳拉,法庭警察的故事
下一篇 资本主义与地球的生存是不相容的。