视图。媒体社会学家Jean-Marie Charon(1)

“我们正在目睹公共广播的非常令人担忧的发展

毫无疑问,拟议案文提出了加强视听控制的问题

事实上,即使不是故意的,如果采用该设备,该设备也将成为法律

可以更直接地控制公共广播工作

通过任命总统的方式,这似乎让我像许多其他人一样回归

即使系统已经实施,CSA的作用也是由于压力问题,约会和CSA的频繁讨论

这个构成非常令人不满意,这与aujourd的讨论相去甚远,因为我们最终由总统任命

回报与英国和德国等其他欧洲国家的回报明显不同

第二,一方面,从目前的公共广播来看,更多地取决于国家预算的收入,这取决于非常有利的地位

我们需要超出预算年度的愿景

但在这里,公共广播将完全由年度预算中断投票

我是人的一部分,而不是广告的消失

但另一方面,它需要通过版税或其他方式实现可持续的收入

但它不是每年从国家预算中提取的预算系统

第三点是关于权力与媒体之间的关系,以及关于沟通策略的关系

政治行动动员通信手段

有时使用非常有问题的方法,例如共和国总统的形象,主要由制作公司制作,不再由记者制作

这是其他国家的一种趋势,围绕着将政治转变为叙事方式

这破坏了民主和政治辩论的质量

“(1){La Presse杂志的最新作品,ÉditionsLaDécouverte}

{{采访Fernand Nouvet}

上一篇 :ClaudeLévi-Strauss:亚洲城手机客户端登录是他的上帝
下一篇 布里德